Inwigilacja(strona 6/1)

- Dla mnie, spekulując, to wygląda jak sytuacja, w której służba specjalna jest naprawdę zdesperowana, by wiedzieć wszystko o każdej minucie jakiegoś człowieka - powiedział John Scott-Railton, ekspert grupy Citizen Lab, która poinformowała o szpiegowaniu telefonów mecenasa Romana Giertycha i prokurator Ewy Wrzosek.

Oprogramowanie Pegasus co najmniej osiemnaście razy wykorzystano przeciwko adwokatowi Romanowi Giertychowi. - Gangsterzy weszli w moje życie rodzinne i zawodowe. Ci ludzie postępują jak bandyci, jak zorganizowana grupa przestępcza, do której należą panowie Ziobro, Kaczyński czy Morawiecki - przekazał wicepremier w telewizyjnym wywiadzie.

Działająca przy Uniwersytecie w Toronto grupa Citizen Lab potwierdziła, że Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli inwigilowani przy pomocy oprogramowania Pegasus. Na razie nie wiadomo, kto zlecił ich śledzenie. Lista państw, w których wykorzystywano Pegasusa jest długa i obejmuje co najmniej 10 krajów. Wcześniej szpiegowany miał być m.in. prezydent Francji.

Grupa Citizen Lab potwierdziła w poniedziałek, że system szpiegowski Pegasus został użyty wobec obywateli Polski. Wśród jego ofiar znalazł się m.in. Roman Giertych i Ewa Wrzosek. "Nielegalne czynności, za które pełną odpowiedzialność ponoszą ministrowie Kamiński i Ziobro. Kryminał" - ocenił były szef MON Tomasz Siemoniak. "Dzisiaj Giertych. Jutro Ty" - dodał europoseł Bartosz Arłukowicz.

Media na całym świecie informują o wynikach międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa. Wynika z niego, że system Pegasus na masową skalę mógł inwigilować dziennikarzy. Wymieniane są w tym kontekście szczególnie przypadki z Węgier. To narzędzie mogą też posiadać polskie służby.

62 organizacje obywatelskie wezwały Komisję Europejską do zakazania w UE wykorzystywania technologii AI, która narusza prawa człowieka i umożliwia np. masową inwigilację mieszkańców.

Specjaliści z Kanady twierdzą, że odnotowali na terenie Polski obecność systemu Pegasus. Narzędzie bez wiedzy użytkownika potrafi odczytywać dane z telefonu, nagrywa rozmowy czy obraz z kamery. W jego posiadanie mogły wejść polskie służby.

Doniesienia o gromadzeniu informacji na temat mniejszości narodowych przez MON wywołało duże poruszenie wśród członków wspomnianej społeczności. Resort obrony tłumaczy, dlaczego zbiera dane dotyczące obywateli Polski innej narodowości.

Smycze z nadajnikami GPS, obozy reedukacyjne, masowa inwigilacja i konfiskata koranów - to tylko niektóre ze sposobów, w jaki chińskie władze kontrolują Ujgurów, muzułmańską mniejszość w Chinach.

Były premier negatywnie wypowiadał się o zmianach w sądownictwie pod rządami obecnej władzy. "To są sytuacje z reżimów dyktatorskich". Uważa też, że sytuacja w SN i KRS stanowi przykład wazeliniarstwa i karierowiczów.

Dwójka wrocławskich nauczycieli znalazła za rzutnikiem kamery i mikrofony, które podłożyła ich szefowa. Dyrektorka broni się, że była nękana i spiskowano przeciwko niej.

Po analizie meldunków funkcjonariuszy i nagrań stwierdzono, że działania policji polegały tylko na zabezpieczeniu zgromadzeń publicznych i ochronie ich uczestników. W lipcu zawiadomienie w sprawie inwigilowania polityka złożyła Nowoczesna.

Obywatele RP od dłuższego czasu skarżą się, że są inwigilowani przez policję. Funkcjonariusze mają chodzić za nimi przed i po każdej manifestacji. - Policja nie jest od tego, żeby pilnować politycznych przeciwników obecnej władzy. A jest do tego wykorzystywana bardzo mocno. Jak nigdy dotąd - mówi były policjant, który kilka dni temu - jak twierdzi z tego powodu - zrezygnował z pracy.

Prokurator dał wiarę zapewnieniom policji, ale nie zweryfikował faktów - pokrzywdzeni wytykają błędy - pisze we wtorek "Rzeczpospolita".

Lider Nowoczesnej i posłowie PO piszą listy do premier i Komendanta Głównego Policji ws. doniesień o inwigilacji 21 lipca. Ryszard Petru uważa, że policja przekroczyła uprawnienia i chce wiedzieć, kto dał im na to zgodę.

Nowoczesna domaga się wyjaśnienia działań policji. Partia złoży zawiadomienie do prokuratury. Posłowie chcą spotkać się z komendantem głównym policji oraz premier Beatą Szydło. Jak tłumaczy Adam Szłapka, śledzenie lidera partii opozycyjnej jest czymś niedopuszczalnym.

- Zbliżamy się do czasów PRL i państwa policyjnego, kiedy inwigilowano opozycję – komentuje doniesienia o śledzeniu Ryszarda Petru posłanka Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer. I zaczyna nabierać podejrzeń w sprawie wydarzeń sprzed kilku dni.

Policja w czasie protestów przeciwko reformie sądownictwa miała inwigilować szefa Nowoczesnej Ryszarda Petru i działaczy Obywateli RP. Poseł PiS Andrzej Melak z sejmowej komisji spraw wewnętrznych i administracji uważa, że były podstawy, by policja podjęła takie działania.