tvn(strona 6/23)

Marsz papieski w Warszawie zgromadził tysiące uczestników. Wielu z nich podkreślało, że idą w obronie dobrego imienia Jana Pawła II. - Jestem z "pokolenia JP2". Chciałem upamiętnić Jana Pawła II. Poczułem, że wspólnota jest zagrożona - powiedział reporterowi Wirtualnej Polski jeden z uczestników marszu w Warszawie. - Są ataki na Ojca Świętego, na Kościół. Żeby bronić wspólnoty, każdy z nas powinien tutaj być i opowiedzieć się za tradycyjnymi wartościami, które uważamy za zagrożone - dodał. Młodszy uczestnik warszawskich uroczystości mówił o “szkalowaniu i atakach na papieża w telewizji”, nawiązując do reportażu stacji TVN24 o działaniach późniejszego papieża w latach 70. ws. pedofilii. - Chodzi o ten film. Osobiście go nie oglądałam, ale po prostu nie wyobrażam sobie, że papież coś ukrywał - mówiła inna nasza rozmówczyni. - On jest dla mnie prorokiem - dodawali inni, zastrzegając, że nie wierzą w zarzuty dotyczące decyzji ówczesnego kard. Karola Wojtyły. Były też głosy wskazujące na to, że Jan Paweł II był człowiekiem i miał prawo do błędu. - Nikt nie jest bez skazy. Papieża trzeba bronić - usłyszeliśmy.

Solidarna Polska wydała kilkaset złotych na internetową reklamę z wizerunkiem Jana Pawła II. - To, co zrobiła stacja prywatna wobec Ojca Świętego, jest czymś absolutnie skandalicznym. Z tymi ofiarami różnie bywało. Dlaczego jest ten atak na Ojca Świętego? Wiadomo było, że walczył z pedofilią. Nigdy nie było takiego ataku na świętość. Patryk Jaki zorganizował rzetelną debatę, w której zebrał badaczy historii Kościoła. To kolejne pokolenie UBeków - komentował w programie "Tłit" Jacek Ozdoba. - Jeżeli ktoś dzisiaj chce Polski, w której Ojciec Święty będzie broniony, to ja jako polityk chcę iść w stronę, w którą szedł Jan Paweł II. Problem ma opozycja. Podnoszenie ręki na Ojca Świętego to dla ludzi atak personalny, to atak na polskość. Ojca Świętego atakowano jak ks. Blachnickiego i bł. ks. Popiełuszkę. Ktoś polemizuje, że z Ojcem Świętym walczyli komuniści? TVN sam się zaatakował - dodał. Jego słowa o autorze reportażu były jednak skandaliczne. - "Pseudodziennikarzyna" zrobił jakiś materiał. To jest szkoła Urbana. To kolejne pokolenie ludzi, którzy w tamtych czasach niszczyli wolność i pałowali - mówił Ozdoba.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN za reportaż o Janie Pawle II. Czy w kampanii wyborczej PiS chce toczyć wojnę z mediami? - W warunkach demokracji, kiedy o władzy decyduje to, jak ludzie głosują, a to zależy od ich obrazu rzeczywistości, to media są pierwszą władzą, a nie czwartą. Media nie powinny kłamać ani atakować podstawowych rzeczy dla wspólnoty - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister Marcin Horała. - Przykładem operacja "śluza" i atak na polskie granice (...). Myślę, że obydwie telewizje zasadniczo przekazują prawdę (TVP i TVN - red.), tylko to kwestia kontekstów - przekonywał. - Niektórzy mówią, że chcemy zrobić z papieża partyjny totem. Jeżeli przez chwilę uznamy, że tutaj jest niecny plan PiS, to ten cały plan ległby w gruzach, gdyby PO poparła w Sejmie uchwałę upamiętniającą Jana Pawła II. Ich (PO - red.) zachowanie jest hucpą, bo chcą wysłać Agnieszkę Pomaską do Gdańska, do elektoratu LGBTQ, a posła Kazimierza Plocke, Kaszuba z Pucka, wysłać na Dzień Papieski. Wszyscy mogli jednoznacznie powiedzieć, że Jan Paweł II był ważną postacią w historii. Nie byłoby tematu partyjnego, tylko temat jednoczący Polaków - dodał.

Prawo i Sprawiedliwość atakuje TVN24 za reportaż o Janie Pawle II, z którego wynika, że Karol Wojtyła jeszcze jako kardynał wiedział o przestępstwach pedofilskich. - Ostatnio raz dałem się wypuścić, gdy w jednym programie TVN dyskutowaliśmy o zgwałconej 14-latce z Białegostoku, której odmówiono aborcji. Później okazało się, że ani nie 14-latce, ani jej nie odmówiono. Nie mam sił, by za każdym razem, gdy leci program TVN-u, sprawdzić wszystkie źródła dziennikarza - komentował w programie "Tłit" wiceminister Marcin Horała. - Nie uważam, że ten reportaż to przyczynek do dyskusji. Przyznam, że widziałem fragmenty, nie widziałem całości. To tezy, które krążą w debacie publicznej od jakiegoś czasu. Po czasie, kiedy sam się przejmowałem materiałami atakującymi polski Kościół i po czasie okazywało się, że to fikcja, to nie chce mi się zaczynać tego samego. To materiał, który bazuje na emocjach - dodał.

Jak wyglądają relacje polsko-amerykańskie w kontekście sporu o reportaż TVN24 o Janie Pawle II? MSZ wezwało po emisji reportażu samego ambasadora Marka Brzezinskiego. - To elementarz wojny hybrydowej, czyli atak na system wartości innego kraju. Dla Polaków postać Jana Pawła II jest kluczowa. Co wspólnego miał ambasador USA z tym, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na TVN karę? W tej sprawie się wypowiadał. Skoro sami weszli w rolę "rzecznika" tej stacji, to jak jest ważna sprawa dotycząca tej stacji, to trzeba rozmawiać - stwierdził w programie "Tłit" wiceminister Marcin Horała. - Był niedawno u nas Joe Biden. W przemówieniu wspominał o roli Jana Pawła II. Jeżeli stacja, której właścicielem jest kapitał amerykański, w którego imieniu ambasada USA się wypowiadała, atakuje tezy prezydenta USA, to warto się upewnić, że ambasada jest tego świadoma - dodał.

MSZ wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego ws. reportażu TVN24 o Janie Pawle II. - Minister Wawrzyk rozmawiał z ambasadorem Brzezinskim. To było zaproszenie. "Błąd leksykalny" (między wezwaniem a zaproszeniem - red.) został skorygowany. Myślę, że to mniej istotna sprawa niż to, co było przedmiotem rozmowy. Było nim przekazanie informacji, że dostrzegamy negatywne zjawisko w sferze medialnej, które może tworzyć podziały w Polsce - mówił w programie "Tłit" wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Nie ma mowy o zamykaniu ust komukolwiek. Wolność słowa polega też na tym, że jeżeli oceniamy to krytycznie, mamy prawo mówić o tym głośno. Ja bardzo krytycznie oceniam postawę stacji TVN, nie tylko w tej sprawie. Ambasador został wezwany jako nasz sojusznik. Wskazujemy, że jedna z firm amerykańskich w Polsce prowadzi aktywność, która miejscami może budzić wątpliwości. Regularnie rozmawiamy z ambasadorem. Widziałem się z nim dzień później. To nie jest tak, że kierujemy żądania do strony amerykańskiej. To firma, która ma kapitał prywatny. Przekazujemy informację, by nasz najważniejszy sojusznik wiedział, jak oceniamy sytuację. Rosja podejmuje działania w wielu krajach, by podziały wzmacniać. Zaczynam mieć wątpliwości, jaki był cel wypuszczenia tego materiału w tym konkretnym momencie. Każdy moment byłby zły na wypuszczenie materiału opartego o paszkwile SB - dodał.

Po reportażu TVN24 o Janie Pawle II Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało ambasadora USA Marka Brzezinskiego. - To jest w tej historii najbardziej ponure, właściwie tragikomiczne. Oczekiwanie, że ambasador Brzezinski będzie wpływał na TVN, jest horrendalne - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. - Jest to amerykańska inwestycja, ale na Boga, Warner Bros. Discovery to nie jest amerykańska spółka Skarbu Państwa. To nie jest jak z KGHM czy Orlenem. To jest absurd kompletny. Dowodzi to niebywałej ignorancji. Niedługo każda krytyka PiS będzie przejawem wojny hybrydowej. Wszystko, co się PiS nie podoba, będzie uznane za atak na Rzeczpospolitą Polską. Chcę moim dawnym kolegom z PiS powiedzieć, że już była taka partia, która utożsamiła się z Polską i uważała, że każda jej krytyka jest krytyką Polski. Ta partia przestała istnieć w 1990 roku i wszyscy jej likwidację dobrze wspominamy. Nie życzę tego PiS, ale powinni się opamiętać. Mógłbym powiedzieć, że to PiS podważa rację stanu Polski, jaką jest sojusz polsko-amerykański. Wzywanie ambasadora w takiej sprawie jest obrazą takiego człowieka. To pachnie Bareją. Taka nadgorliwość jest czasem przeciwskuteczna - dodał.